...в дюнах
неслучайные слова: кино

посмотрел наконец-то (не прошло и года) "A History of Violence", про который все почему-то восторженно, а я, получается, совсем иначе: и Кроненберг здесь другой (отличный как от"Crash", например, или "Dead Ringers", так и от много другого), и сюжет уж в самом деле комикс с присущей прямолинейной незатеийливостью, где поступки героев отдают сомнамбулическим неосознаным бредом -- как если бы вдруг не люди, но наконец похитители тел, и отдельные даже кадры выглядят на общем фоне лишь a kind of homage себе ли, другим.

я где-то соглашусь: случайный выстрел может кое-что изменить, а случайная дверь так и просится быть открытой, все верно. но отправляясь в путешествие за самим собой, можно найти в итоге другого человека -- неожиданного актера-дублера из чужой роли. и отправляя следом зрителей, можно и в самом деле не дождаться их в конце -- если дорога окажется и не дорогой вовсе, но лишь замкнутым кольцом одних и тех же телодвижений.

добавлю еще, что если сравнить "Историю", кстати, с таким же поиском себя и в себе из "Револьвера", то последний будет и кинематографичней, и уж, конечно, интереснее. впрочем, Эд Харрис все равно хороший, а то.